Hier is de link naar mijn artikel over het debat: Media, angst en terreur in de Balie te Amsterdam.

Media, angst en terreur


Feedback, doel, doelgroep en reis

Doel van dit artikel is er eigenlijk niet. Ik heb het vooral voor mijzelf geschreven en als oefening, want je moet nou eenmaal veel oefenen met schrijven. Ik ben naar het debat geweest en heb de dag daarna een artikel geschreven en doorgestuurd naar een paar vrienden. Zij hebben feedback gegeven, zoals: minder lange zinnen -> waardoor er krom Nederlands ontstaat, titel niet pakkend, inleiding is onduidelijk, goede schrijfstijl, maar mijn doel was wel duidelijk bij de mensen. Dat laatste vond ik best knap, want het doel was voor mij niet eens duidelijk.


Reflectiemodel

VragenAntwoord
Waar liep je tegen aan?Niet veel
Wat was moeilijk?Alle meningen van alle hoofdredacteurs/wetenschappers goed omschrijven zonder subjectief te worden.
Wat ging makkelijker?Ik wist nog veel van de avond waardoor ik het makkelijk kon schrijven.
Wat zou je volgende keer anders doen?Als ik nu terugkijk, schrik ik ervan. Ik zie dat ik veel lange zinnen gebruik en dat daardoor sneller spellingfouten erin voorkomen. Sindsdien probeer ik dan ook zeker minder grote zinnen te schrijven.
Wat doe je met de feedback?Ik heb de feedback geaccepteerd en ook toegepast. Ik wilde toch niet alles aanpassen, omdat mensen moeten zien waar ik begonnen ben.
Verantwoord je keuzes?Ik heb dit stuk gekozen, omdat ik het een goed begin vond. Ik heb er een verslag van gemaakt, omdat ik ernaar toe ben geweest. Ook heb ik doelbewust gekozen voor de sensatie in de inleiding, als ik nu terugkijk vind ik het te.
Wat heb je geleerd?Veel aantekeningen maken als je ergens een verslag van wilt maken. Maak niet te lange zinnen, vooral niet als je niet goed in Nederlands bent.

0 reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *